PF entrega a Fachin arquivos do caso Master que mencionam ministros do STF
A Polícia Federal (PF) deve apresentar ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, informações relacionadas ao caso Banco Master que mencionam integrantes da Corte e seus familiares. A reunião com o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, está prevista para terça-feira (13 de outubro de 2026), em Brasília.
O material foi extraído de celulares do ex-banqueiro Daniel Vorcaro e de Fabiano Zettel, cunhado dele. A entrega busca colocar as informações reunidas pelos investigadores à disposição da presidência do Supremo para que sejam avaliadas as providências cabíveis.
O assunto ganhou relevância porque as mensagens e os registros encontrados durante a investigação fazem referência a diferentes integrantes do Judiciário. A citação de um ministro nos arquivos, porém, não significa, por si só, que ele tenha cometido alguma irregularidade.
O que a Polícia Federal vai apresentar a Fachin?
A reunião deverá tratar de informações identificadas durante a análise dos aparelhos eletrônicos apreendidos no âmbito das investigações envolvendo o Banco Master. Segundo informações divulgadas pela CNN Brasil, pelo menos seis dos dez ministros do STF, ou familiares deles, aparecem mencionados nos registros em diferentes contextos. Também há referências a integrantes do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
A PF pretende disponibilizar o material à presidência do Supremo. A eventual elaboração de relatórios específicos sobre cada magistrado dependerá do entendimento da Corte.
Ao receber os documentos, Fachin poderá avaliar os encaminhamentos institucionais necessários, respeitando as competências dos órgãos envolvidos e as regras aplicáveis às investigações.
Caso Master já levou informações ao STF
Esta não é a primeira vez que a Polícia Federal apresenta informações relacionadas ao caso a Fachin. Em fevereiro de 2026, a instituição entregou um levantamento de aproximadamente 200 páginas com dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro.
Na ocasião, o material continha referências ao ministro Dias Toffoli, incluindo registros de encontros atribuídos a ele e ao banqueiro, além de mensagens relacionadas a pagamentos e à empresa familiar Maridt, associada ao resort Tayayá, no Paraná.
O documento era um levantamento de informações reunidas na investigação, e não um relatório final de indiciamento. Essa distinção é importante porque a presença de nomes, conversas ou registros em arquivos investigativos não representa automaticamente uma conclusão sobre responsabilidade criminal ou irregularidade funcional.
Posteriormente, Toffoli deixou a relatoria dos processos relacionados ao Banco Master, e o ministro André Mendonça assumiu a função após sorteio. Em fevereiro de 2026, Fachin arquivou trechos do relatório que tratavam da suspeição.
Por que a entrega dos arquivos é importante?
A apresentação das informações ocorre em meio a discussões sobre a necessidade de examinar de forma abrangente as referências a integrantes do Supremo encontradas durante a investigação.
O objetivo é evitar que o tratamento dos dados seja limitado a menções específicas sem que o conjunto das informações relevantes seja considerado. A avaliação, contudo, precisa levar em conta o contexto de cada registro, a origem dos dados e a existência de elementos que justifiquem eventuais medidas adicionais.
Outro ponto importante é a divisão de responsabilidades entre as instituições. A Polícia Federal reúne elementos investigativos, enquanto as decisões sobre possíveis procedimentos envolvendo autoridades devem seguir as competências legais e os critérios aplicáveis a cada situação.
A simples entrega de documentos não significa que novas investigações contra todos os ministros citados serão abertas. Essa possibilidade depende da análise do conteúdo e das decisões das autoridades competentes.
O que pode acontecer depois da reunião?
Após receber as informações, Fachin deverá avaliar os encaminhamentos pertinentes. Caso o Supremo entenda necessário aprofundar a análise, poderão ser discutidos relatórios complementares ou medidas específicas, conforme as circunstâncias identificadas.
Até que haja decisões ou conclusões formais, é necessário distinguir as referências encontradas nos celulares de eventuais provas de irregularidades. O alcance de cada informação dependerá da análise dos registros e do contexto em que as mensagens foram produzidas.
A reunião prevista para 13 de outubro representa uma nova etapa na avaliação institucional dos arquivos do caso Master. O próximo passo será verificar quais providências, se alguma, serão adotadas após a apresentação do material à presidência do STF.