Flamengo tenta reverter eliminação na Libertadores após contestar escalação do Estudiantes
O Flamengo apresentou uma reclamação à Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol) contra a escalação do zagueiro Marcos Rojo, do Estudiantes, na semifinal da Copa Libertadores de 2026. O clube carioca questiona a regularidade da participação do defensor e busca uma decisão que possa mudar o resultado do confronto.
A contestação foi apresentada depois da eliminação rubro-negra no Maracanã, na quinta-feira, 22 de outubro. Após dois empates sem gols, o Estudiantes venceu a disputa de pênaltis por 3 a 2 e garantiu a classificação para a final contra o Palmeiras.
O caso agora será discutido fora de campo. O Flamengo argumenta que a autorização para Rojo jogar foi provisória e que ainda podem existir consequências esportivas e disciplinares. Até que haja uma decisão oficial, porém, o Estudiantes continua classificado para a final da Libertadores.
Por que o Flamengo questiona a escalação de Marcos Rojo?
A controvérsia começou antes da partida decisiva. O Estudiantes solicitou à Conmebol a inscrição de Marcos Rojo para a semifinal, como substituto de um jogador lesionado. A entidade rejeitou o pedido após analisar as regras de inscrição e consultar a Fifa, segundo a cronologia apresentada pelo Flamengo.
Diante da negativa, o clube argentino recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS, também conhecido como TAS). Em 21 de outubro, véspera do segundo jogo contra o Flamengo, o tribunal concedeu uma medida provisória que permitiu a inclusão do zagueiro na lista de inscritos para a partida.
Rojo foi relacionado e entrou em campo no Maracanã. O Flamengo sustenta que a autorização provisória não eliminou a possibilidade de sanções posteriores e afirma que avisou previamente que apresentaria uma reclamação caso o defensor fosse utilizado.
A questão central é saber quais efeitos esportivos e disciplinares podem decorrer da decisão provisória do tribunal e como as regras da competição se aplicam ao caso.
O que o Flamengo pediu à Conmebol?
Em comunicado oficial publicado no sábado, 24 de outubro, o Flamengo esclareceu que não iniciou o procedimento que levou à discussão sobre a inscrição do zagueiro. Segundo o clube, foi o próprio Estudiantes que recorreu ao CAS e incluiu o Rubro-Negro como parte interessada no processo.
O Flamengo afirma que participou para preservar seus direitos e que apresentou a reclamação dentro do prazo previsto no regulamento. A diretoria também solicitou que o caso seja decidido antes da final da competição.
A pretensão rubro-negra é obter uma punição esportiva que altere o desfecho da semifinal. Caso a Conmebol acolha os argumentos e aplique uma sanção que modifique o resultado, a classificação poderá ser revista.
Isso, entretanto, depende da análise dos órgãos competentes. O protesto não significa que a irregularidade tenha sido reconhecida, nem garante que o Flamengo recuperará a vaga.
Estudiantes conseguiu autorização para utilizar o jogador
O principal ponto de defesa do Estudiantes é que a escalação de Marcos Rojo ocorreu após uma decisão do CAS. O tribunal autorizou provisoriamente a participação do atleta depois que a Conmebol havia rejeitado sua inscrição.
Esse detalhe torna o caso mais complexo do que uma simples alegação de jogador utilizado sem qualquer autorização. A análise precisará considerar tanto as regras de inscrição quanto o alcance da medida concedida pelo tribunal esportivo.
Na versão apresentada pelo Flamengo, a autorização provisória não afastou eventuais consequências esportivas e disciplinares de uma decisão definitiva. O clube argentino, por sua vez, entrou em campo com respaldo na determinação que permitiu a participação do defensor.
A decisão final deverá esclarecer como esses elementos se relacionam e se existe fundamento regulamentar para aplicar alguma punição capaz de alterar a classificação.
Como foi a eliminação do Flamengo
O confronto entre Flamengo e Estudiantes terminou empatado por 0 a 0 tanto no jogo de ida, na Argentina, quanto na partida de volta, no Maracanã. Como o placar agregado permaneceu igual, a vaga foi decidida nos pênaltis.
Na disputa, o time argentino venceu por 3 a 2, com destaque para o goleiro Fernando Muslera, que defendeu cobranças de Jorginho, Lucas Paquetá e Bruno Henrique. O resultado encerrou a campanha rubro-negra na competição continental.
O Estudiantes avançou para enfrentar o Palmeiras, que também garantiu a vaga na decisão após eliminar o Fluminense nos pênaltis. A final está prevista para 28 de novembro, no Estádio Centenário, em Montevidéu, no Uruguai.
Flamengo ainda pode voltar à final?
Existe uma possibilidade jurídica de mudança, mas não há confirmação de que o pedido será aceito. O futuro da reclamação depende da análise das regras aplicáveis, dos argumentos apresentados pelos clubes e dos efeitos da decisão provisória do CAS.
O Flamengo pediu que a questão seja resolvida antes da final, o que torna o calendário um fator importante para o andamento do caso. Ainda assim, não é possível afirmar que haverá mudança na classificação ou que o clube carioca voltará à disputa pelo título.
Por enquanto, o Estudiantes permanece como finalista e o Palmeiras aguarda o adversário na decisão. O próximo passo é a análise formal da reclamação pela Conmebol e a divulgação de uma decisão sobre a contestação.
Até lá, a situação deve ser tratada como uma disputa jurídica em andamento, e não como uma classificação já revertida. O Flamengo busca uma resposta favorável, mas a vaga na final só mudará se os órgãos responsáveis determinarem oficialmente a alteração.