Lula e Flávio Bolsonaro levam novas disputas ao TSE na reta final da eleição

As campanhas de Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) ampliaram a disputa na Justiça Eleitoral nos últimos dias que antecedem o primeiro turno das eleições de 2026. Em 23 de setembro, os dois lados apresentaram novas iniciativas envolvendo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em movimentos que colocam a atuação das campanhas e o uso da estrutura pública e das redes sociais no centro da discussão.

De um lado, a campanha de Lula acionou o TSE para pedir a investigação de uma possível interferência estrangeira nas eleições brasileiras, citando entre os alvos o candidato Flávio Bolsonaro e o deputado Eduardo Bolsonaro. Do outro, a campanha de Flávio apresentou questionamentos contra atos e aparições de Lula relacionados à utilização da estrutura pública durante o período eleitoral.

É importante destacar que a apresentação de uma representação ou ação judicial não significa que uma irregularidade tenha sido comprovada. Os pedidos ainda precisam seguir os procedimentos da Justiça Eleitoral, com análise dos documentos, manifestação dos envolvidos e eventual produção de provas.

Campanha de Lula pede investigação sobre possível interferência estrangeira

A ação apresentada pela campanha de Lula ao TSE busca apurar uma possível participação de agentes, recursos ou estruturas estrangeiras em iniciativas que poderiam ter relação com a eleição brasileira.

Segundo informações divulgadas sobre o processo, a representação cita movimentações envolvendo integrantes da família Bolsonaro e autoridades dos Estados Unidos. A campanha petista sustenta que os fatos precisam ser investigados para verificar se houve eventual abuso de poder político ou econômico e uso indevido dos meios de comunicação.

Entre os pedidos apresentados está a possibilidade de aplicação de consequências eleitorais caso, ao final da apuração, sejam comprovadas condutas consideradas ilícitas pela Justiça Eleitoral.

A situação, porém, ainda está em fase de análise. O simples protocolo da ação não representa uma decisão do TSE sobre a existência de abuso ou sobre eventual responsabilidade dos envolvidos.

Flávio também leva questionamentos contra Lula ao tribunal

A movimentação judicial ocorreu nos dois sentidos. A campanha de Flávio Bolsonaro também apresentou representação contra Lula e o vice Geraldo Alckmin, questionando agendas oficiais realizadas durante o mês de setembro.

Entre os episódios citados estão uma visita ao complexo da Eurofarma, em Montes Claros (MG), no dia 17, e um evento realizado no Complexo da Polícia Rodoviária Federal, no Rio de Janeiro, no dia 18.

A campanha de Flávio afirma que a estrutura pública e a divulgação institucional desses compromissos poderiam ter contribuído para dar visibilidade eleitoral ao presidente. O pedido foi encaminhado ao TSE e aguarda análise dentro dos procedimentos da Justiça Eleitoral.

A representação, assim como a apresentada pela campanha de Lula, envolve alegações que ainda dependem de análise e eventual comprovação.

TSE já tomou decisões envolvendo os dois candidatos

A disputa judicial entre as duas campanhas não começou nesta semana. Desde o início oficial da campanha eleitoral, em 16 de agosto, uma série de processos envolvendo Lula e Flávio Bolsonaro chegou ao TSE.

Levantamento publicado pelo UOL apontou 39 decisões relacionadas às duas campanhas até 21 de setembro. Desse total, 28 estavam relacionadas a pedidos de direito de resposta, sete tratavam de propaganda eleitoral irregular e quatro envolviam propaganda antecipada.

Um dos episódios mais recentes envolveu um vídeo publicado nas redes sociais de Lula sobre o caso Banco Master.

A pedido da campanha de Flávio, o ministro Kassio Nunes Marques, presidente do TSE, determinou a retirada do material em até 24 horas. A decisão também proibiu a utilização ou reprodução do vídeo na propaganda eleitoral.

Segundo a representação, o vídeo havia sido gravado no Palácio da Alvorada e apresentava elementos associados à Presidência da República. O tribunal determinou ainda que fossem apresentados registros e informações sobre a produção do material.

Disputa também envolve estratégia de campanha

As novas ações judiciais ocorrem em uma fase de forte movimentação das campanhas presidenciais. A proximidade do primeiro turno aumentou a frequência de representações, pedidos de direito de resposta e questionamentos relacionados à propaganda eleitoral.

Paralelamente, Lula passou a avaliar uma participação no debate presidencial da TV Globo previsto para 1º de outubro. Segundo informações publicadas pela imprensa, a possibilidade ganhou força após a mudança do cenário eleitoral e a pressão de aliados para que o presidente participasse de um confronto direto com os adversários.

A participação ainda depende da confirmação da campanha.

Caso Master também aparece no confronto político

Outro tema que passou a fazer parte da disputa eleitoral é o caso envolvendo o Banco Master e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

Reportagem da revista piauí, citada por outros veículos, informou que Flávio Bolsonaro utilizou, em janeiro de 2025, um jato executivo que tinha entre seus cotistas uma empresa que, naquele período, contava com Vorcaro entre os sócios.

A aeronave também foi utilizada posteriormente pelo ministro Alexandre de Moraes e sua esposa. A existência dessa ligação societária, por si só, não comprova qualquer irregularidade eleitoral ou relação ilícita entre os fatos.

O episódio passou a ser explorado politicamente durante a campanha, enquanto diferentes grupos apresentam versões e pedidos de investigação sobre fatos relacionados ao caso.

O que acontece agora

As novas ações apresentadas pelas campanhas de Lula e Flávio Bolsonaro ainda dependem da tramitação na Justiça Eleitoral. O TSE deverá analisar os pedidos e os elementos apresentados pelas partes antes de qualquer conclusão sobre as acusações.

Na prática, a reta final da eleição presidencial passou a ter também uma disputa jurídica paralela, com os dois principais candidatos recorrendo ao tribunal para contestar condutas atribuídas ao adversário.

Até o momento, portanto, os fatos comprovados são a apresentação das ações e as decisões já tomadas pelo TSE em processos anteriores. As acusações contidas nos novos pedidos ainda precisam ser analisadas e, quando necessário, comprovadas no processo.

Com o primeiro turno se aproximando, novas manifestações das campanhas e decisões da Justiça Eleitoral podem alterar novamente o cenário jurídico da disputa.