São Paulo “chora”, mas tem mais decisões favoráveis do VAR que o Palmeiras no Brasileirão
Introdução: a rivalidade que vai além das quatro linhas
No Campeonato Brasileiro, cada gol, cada falta e cada revisão do VAR (Árbitro de Vídeo) pode mudar completamente o rumo de um jogo. E quando se trata de São Paulo x Palmeiras, a rivalidade ultrapassa o campo e invade as redes sociais, programas esportivos e rodas de torcedores.
Nos últimos jogos, o São Paulo tem reclamado bastante da arbitragem — especialmente após lances polêmicos em clássicos. O torcedor tricolor fala em “injustiça”, “roubo” e até “perseguição”. Mas será que essa narrativa se sustenta quando os números são colocados na mesa?
Um levantamento mostra que, na verdade, o São Paulo é mais beneficiado pelo VAR do que o Palmeiras nesta edição do Brasileirão. E essa revelação muda completamente a conversa sobre quem realmente tem motivos para reclamar.
As reclamações tricolores: emoção, pressão e narrativa
O pós-clássico e o barulho da torcida
Após o clássico recente, em que o São Paulo abriu 2 a 0 e acabou levando a virada por 3 a 2, o clima de indignação tomou conta do Morumbi.
As críticas foram pesadas: torcedores apontaram pênalti não marcado em Allan, entrada forte de Andreas Pereira que não gerou cartão vermelho e outros lances em que o árbitro supostamente “fechou os olhos”.
O resultado? Uma enxurrada de postagens nas redes, memes com o VAR e o velho discurso do “chororô tricolor”. Mas o futebol, como sabemos, é paixão — e a paixão nem sempre combina com estatística.
Os números do VAR: dados que mudam o jogo
Decisões favoráveis ao São Paulo
De acordo com dados atualizados do Brasileirão 2025, o São Paulo soma oito decisões favoráveis do VAR contra quatro contrárias.
Essas decisões incluem revisões de pênaltis marcados ou anulados, gols validados após impedimento duvidoso e cartões revertidos após checagem no vídeo.
O detalhe curioso é que, embora o discurso do torcedor seja o de vítima, o Tricolor aparece acima do Palmeiras no ranking de clubes mais beneficiados.
Palmeiras tem números ligeiramente inferiores
O Palmeiras, por sua vez, registra sete decisões favoráveis e três contrárias — um saldo positivo, mas levemente menor que o do rival.
Isso significa que, estatisticamente, o São Paulo tem mais revisões a seu favor, embora o torcedor palmeirense reclame menos.
O que os números revelam é que o VAR, tão criticado por ambos os lados, tem sido um “aliado” maior do São Paulo do que se imagina.
Comparativo entre clubes: quem é mais beneficiado pelo VAR?
Times que lideram o ranking
O líder isolado nas estatísticas de decisões favoráveis é o Internacional, com 15 revisões a favor e apenas 6 contra.
Na sequência, aparecem clubes como Vasco e Botafogo, que também têm saldo positivo.
Enquanto isso, o Flamengo — sempre alvo de polêmicas — aparece em posição intermediária, com 5 decisões favoráveis e 4 contrárias. Já o Sport amarga o pior saldo do campeonato, com 3 a favor e 9 contra.
São Paulo e Palmeiras no contexto geral
Analisando o contexto, tanto São Paulo quanto Palmeiras estão entre os clubes com saldo positivo no uso do VAR.
Mas o Tricolor paulista, apesar de “chorar” mais, aparece com um número superior de revisões benéficas.
Isso mostra que a percepção de injustiça muitas vezes não reflete a realidade estatística.
Por que o torcedor vê o VAR como inimigo?
O fator emocional no futebol
O futebol é movido pela emoção. Quando o time perde, é natural procurar explicações fora do campo — e o VAR acaba virando o vilão perfeito.
No caso do São Paulo, a sequência de resultados ruins e a pressão por títulos aumentam a sensibilidade com cada lance polêmico.
A narrativa do “injustiçado” serve para fortalecer o sentimento de união da torcida, ainda que os números digam o contrário. É o famoso “chororô” que diverte os rivais e alimenta o folclore do futebol brasileiro.
A desconfiança na arbitragem
Outro ponto é a falta de confiança do torcedor na arbitragem brasileira. Erros realmente acontecem — e às vezes em lances decisivos.
Mas o VAR, criado justamente para minimizar esses erros, acabou se tornando motivo de novas controvérsias.
Quando a decisão do árbitro de vídeo não agrada, o torcedor sente que o sistema “escolhe lados”.
Por isso, a discussão sobre o VAR vai muito além da tecnologia — ela toca na credibilidade do futebol nacional e na relação emocional do torcedor com o jogo.
O VAR como protagonista do Brasileirão
Entre acertos e polêmicas
O VAR foi implementado para tornar o futebol mais justo, mas muitas vezes rouba a cena.
Há quem diga que o futebol ficou mais frio, técnico, sem aquela dose de imprevisibilidade que fazia parte do espetáculo.
Outros defendem que, mesmo com falhas, o sistema é essencial para evitar injustiças grotescas.
No caso de São Paulo e Palmeiras, as revisões de vídeo já decidiram clássicos, pênaltis e até expulsões que mudaram o rumo de partidas inteiras.
Ou seja, o VAR é hoje um protagonista silencioso — tão comentado quanto os próprios jogadores.
O peso da narrativa na rivalidade
Em um campeonato tão equilibrado, qualquer detalhe pode definir o campeão.
Por isso, cada clube tenta controlar a narrativa: quando é beneficiado, diz que “o VAR fez justiça”; quando é prejudicado, fala em “roubo”.
E assim, entre choros, memes e debates, o VAR se torna o novo campo de batalha da rivalidade paulista.
Conclusão: emoção, dados e a verdade que poucos querem enxergar
No fim das contas, o VAR não é inimigo nem aliado — é apenas uma ferramenta que reflete a complexidade do futebol moderno.
Os dados mostram que o São Paulo, mesmo com suas reclamações constantes, é mais beneficiado que o Palmeiras no Brasileirão atual.
Isso não significa que não existam erros, mas prova que a percepção do torcedor nem sempre corresponde à realidade.
No futebol, o que vale é o resultado, mas a verdade está nos números — e eles dizem que o Tricolor tem pouco motivo para tanto choro.