.webp)
A Confederação Brasileira de Futebol divulgou os áudios das conversas do VAR referentes à partida entre Corinthians e Bahia, válida pela 20ª rodada do Campeonato Brasileiro. O jogo, realizado na Neo Química Arena, terminou cercado de polêmicas por conta de decisões tomadas com auxílio da arbitragem de vídeo. A liberação dos áudios buscou esclarecer os critérios adotados nos lances mais contestados do confronto.
Gol Anulado de Garro Gera Controvérsia
Logo no início da partida, o Corinthians balançou as redes com Rodrigo Garro, mas o lance acabou anulado após revisão do VAR. A jogada teve início em uma disputa de bola em que Kayke, companheiro de Garro, tocou a bola com a mão. Apesar de o toque ser considerado natural, a arbitragem avaliou que houve ganho tático na sequência, influenciando diretamente no gol.
O árbitro de campo, depois de ser chamado à cabine para revisão, analisou as imagens por mais de dois minutos e decidiu invalidar o gol corintiano. A decisão gerou protestos dentro de campo e também nas arquibancadas, já que parte da torcida entendeu que o toque não teve intenção e não deveria ter sido interpretado como vantagem.
.webp)
Revisão Demorada em Gol de Gui Negão
Outro momento marcante aconteceu no segundo tempo, quando Gui Negão marcou para o Bahia. O assistente levantou a bandeira indicando impedimento, e a jogada foi imediatamente revista pelo VAR. O árbitro de campo também questionou se houve interferência de jogadores do Bahia na visão do goleiro Ronaldo.
O processo de análise foi longo e cercado de debate entre os árbitros da cabine e o juiz central. Foram quase nove minutos de revisão até que a decisão final fosse tomada. Após checar ângulos diferentes e discutir a posição dos atletas no lance, o gol acabou confirmado. A demora gerou críticas de torcedores e comentaristas, que apontaram excesso de tempo para a definição de uma jogada que, para muitos, parecia clara.
Lances Sem Divulgação de Áudios
Apesar da transparência em relação a esses momentos específicos, a CBF não disponibilizou os áudios referentes a outros lances polêmicos. Um deles foi o pênalti que originou o segundo gol do Bahia. Outro foi a checagem do primeiro gol da equipe visitante, que também levantou dúvidas quanto à legalidade.
A ausência dessas gravações levantou questionamentos sobre o critério utilizado para divulgar apenas parte do material. A entidade explicou que a arbitragem de vídeo só pode intervir em situações de gol ou não gol, pênalti ou não pênalti, cartões vermelhos diretos e erros de identidade de atletas. Mesmo assim, a decisão de não liberar todos os áudios gerou desconfiança entre os torcedores.
Impacto na Discussão Sobre o VAR
O episódio reacendeu o debate sobre a utilização do VAR no futebol brasileiro. Embora a tecnologia tenha sido implantada para diminuir erros e dar mais justiça às partidas, situações como a ocorrida em Corinthians x Bahia mostram que a aplicação prática ainda gera polêmica. A demora excessiva nas revisões e a falta de clareza em algumas decisões continuam sendo alvos de críticas.
Para os clubes envolvidos, as escolhas da arbitragem tiveram peso direto no resultado. Para os torcedores, a sensação é de frustração diante da inconsistência dos critérios. Já para a CBF, a divulgação dos áudios foi uma tentativa de reforçar a transparência, mesmo que nem todas as situações tenham sido abertas ao público.